Verificación de predicciones · Última actualización: 2026-01-27

Control de calidad: cuando el dato también falla: checklist práctico

Si quieres verificar sin liarte (y sin sacar conclusiones falsas), necesitas un orden fijo. Este checklist es un “paso a paso” para hacer control de calidad (QC) del dato y una verificación mínima útil, incluso en situaciones difíciles como precipitación convectiva (donde el desplazamiento espacial y los huecos de radar/estaciones te pueden destrozar métricas). Aquí vas a ver qué revisar primero, qué señales rápidas delatan un dato malo, qué baseline usar siempre, y qué métricas elegir (Brier score, CSI, POD) según el tipo de salida. Al final tienes también un mini-checklist específico de errores típicos en convectiva para no caer en la trampa de “todo falla”.

Este artículo forma parte del tema Verificación en WikiMeteo.es, donde reunimos conceptos y guías prácticas para entender mejor el tiempo y el clima.

1. Qué es y por qué importa

Una verificación rápida sirve para responder dos preguntas: (1) ¿puedo confiar en el dato de referencia? y (2) ¿mi sistema mejora algo frente a una referencia simple? Sin QC y sin baseline, una métrica bonita puede ser humo. Con este checklist, reduces el riesgo de autoengaño y detectas rápido si el problema es del modelo, del dato, del operador o del caso (por ejemplo, convectiva desplazada).

2. Idea clave en 30 segundos

  • En una frase: primero QC, luego baseline, después métrica alineada con la decisión
  • Señal típica: un salto brusco de métricas coincide con una fecha (cambio de estación/pipeline)
  • Confusión común: verificar convectiva punto a punto y concluir “no hay skill”

3. Checklist 0: define el experimento (2 minutos)

  • Qué verificas: ¿variable continua, evento sí/no o probabilidad?
  • Dominio: punto (estación) vs área (grid/comarca) vs campo (mapa)
  • Ventana temporal: instantáneo, máximo, acumulado 1h/3h/24h
  • Umbral operativo: define “evento” con unidades (p. ej. lluvia>20 mm/1h)
  • Lead time: separar 0–3h, 3–12h, 12–24h (si aplica)

4. Checklist 1: QC mínimo del observado (5–10 minutos)

  • Completitud: % de datos válidos; identificar huecos y periodos sin datos
  • Missing no es 0: confirmar que NA no se convirtió a cero
  • Rangos plausibles: descartar imposibles (o marcarlos para revisar)
  • Flatlines: detectar sensores clavados (valores idénticos demasiado tiempo)
  • Step changes: escalones de un día a otro (recalibración/traslado)
  • Coherencia interna: viento medio vs racha; lluvia acumulada no negativa; incrementos lógicos
  • Coherencia externa: comparar con vecinos o red cercana (si existe)

5. Checklist 2: QC del radar/satélite si lo usas como referencia

  • Definir qué es “verdad”: estimación radar vs precipitación en suelo
  • Sesgos típicos: atenuación, beam blocking, bright band, ecos no meteorológicos
  • Consistencia espacial: zonas sistemáticamente secas/húmedas por geometría del haz
  • Calibración cruzada: comparar acumulados radar vs pluvios por sectores

6. Checklist 3: baseline obligatorio (3 minutos)

  • Persistencia: “mañana como ahora” (fuerte en corto plazo y nowcasting)
  • Climatología: frecuencia típica (imprescindible en eventos raros)
  • Regla: cualquier conclusión debe decir “mejor/peor que baseline”

7. Checklist 4: elegir métricas (según el tipo de salida)

7.1 Si verificas una variable continua

  • MAE: error típico (robusto)
  • RMSE: castiga colas (si te importan extremos)
  • Bias: sesgo medio (para detectar desplazamientos sistemáticos)

7.2 Si verificas un evento sí/no

  • Matriz de confusión: hits, misses, falsas alarmas, correct negatives
  • POD: ¿cuánto detectas?
  • FAR: ¿cuántas falsas alarmas?
  • CSI: equilibrio simple entre hits, misses y falsas alarmas
  • Base rate: siempre junto a las métricas (evento raro = métricas delicadas)

7.3 Si verificas probabilidades

  • Brier score: error cuadrático de la probabilidad
  • Fiabilidad: comprobar si el 70% ocurre ~70%
  • Baseline: comparar Brier vs climatología

8. Checklist 5: evitar overfitting (cuando ajustas/calibras)

  • Separar periodos: entrenamiento vs prueba (mejor por bloques temporales)
  • Señal de overfitting: mejora grande en entrenamiento y casi nada fuera
  • Regla: no “optimices” umbrales con el mismo periodo que evalúas

9. Checklist 6: reporte mínimo (para que sea accionable)

  • Qué sistema y qué baseline: siempre explícito
  • Periodo y régimen: frontal/convectivo, día/noche, costa/interior (si aplica)
  • QC aplicado: qué filtros y cuánta data se descartó
  • 2–3 números clave: no 20 métricas sin jerarquía
  • Un gráfico simple: score por semana o por lead time

10. Mini-checklist: errores típicos al verificar precipitación convectiva

  • Error 1: punto a punto sin tolerancia espacial → penaliza desplazamiento, no habilidad
  • Qué hacer: usar vecindario (neighborhood) o métricas espaciales (p. ej., FSS) además de umbrales
  • Error 2: ventanas incoherentes (acumulado 1h vs 3h)
  • Qué hacer: alinear ventana temporal y tipo de variable (máximo vs acumulado)
  • Error 3: missing→0 en pluvio o radar
  • Qué hacer: NA explícitos; descartar periodos huecos
  • Error 4: radar con atenuación/beam blocking no detectado
  • Qué hacer: auditar por sector y comparar con pluvios
  • Error 5: umbrales sin contexto (¿qué es “intenso”?)
  • Qué hacer: definir mm/tiempo y, si puedes, estratificar por intensidad
  • Error 6: mezclar regímenes (frontal + convectivo) y sacar una métrica única
  • Qué hacer: separar por régimen o al menos reportar ambos

8. Errores comunes

  • Empezar por métricas sin QC
  • No usar baseline (persistencia/climatología)
  • Elegir métricas que no responden a tu decisión
  • Ignorar base rate en eventos raros
  • Optimizar umbrales con el mismo periodo (overfitting)
  • Convectiva verificada punto a punto sin tolerancia espacial

9. Buenas prácticas

  • Checklist fijo: QC → baseline → métricas → validación
  • Documenta cambios de estación/pipeline
  • Usa 2–3 métricas con jerarquía, no una lista infinita
  • En convectiva, añade operador espacial (y no te castigues por desplazamiento)
  • Si calibras, valida fuera de muestra

10. Resumen y claves finales

  • QC primero: si el dato falla, la métrica miente
  • Baseline siempre: skill es relativo
  • Eventos raros requieren base rate y matriz de confusión
  • Probabilístico: Brier + fiabilidad
  • Convectiva: tolerancia espacial + ventanas coherentes

11. Mini-glosario

  • QC: control de calidad del dato
  • Baseline: referencia simple (persistencia/climatología)
  • POD: probabilidad de detección
  • FAR: falsas alarmas
  • CSI: índice de acierto crítico
  • Brier score: error cuadrático de probabilidades
  • Overfitting: ajuste que funciona solo en entrenamiento

12. Referencias y lecturas recomendadas

  • Met Office: guías y notas de verificación (operativa)
  • NOAA: verificación y probabilístico (ROC/Brier/fiabilidad)
  • WMO: recomendaciones y glosario