Los mitos de evapotranspiración suelen unir una verdad parcial y una conclusión demasiado grande. Agua, energía, viento y vegetación importan, pero sus relaciones necesitan condiciones. Ocho controles propios revisan afirmaciones y proponen una forma más precisa de contarlas. No son mediciones de una finca ni parámetros recomendados de riego. ET real, referencia ET 0 y cultivo estándar conservan nombres distintos. Las fórmulas FAO 56 se utilizan bajo su enfoque y los estudios citados mantienen lugar y periodo. Un resultado exacto de una cuenta no demuestra que sus entradas describan una superficie real o que una diferencia tenga una única causa.

1. «ET 0 es lo que pierde cualquier terreno»

Control de mismo periodo: ET 0 = 5 mm/día y ET real estimada 3. La razón 0,6 no convierte la referencia en pérdida observada ni identifica automáticamente un coeficiente estándar o estrés. ET 0 describe superficie hipotética común; la real depende también del sistema y condiciones. La corrección comunica ambos apellidos antes de comparar. Suelo, desarrollo, método, calidad y representatividad pueden influir en diferencia. No se usa 0,6 como porcentaje de humedad o agua disponible. Una referencia meteorológica es útil para comparar demanda sin afirmar que cada parcela o planta pierda exactamente esa cantidad.

2. «Más calor siempre implica más ET real»

El estudio de Pohl y colaboradores en Hohes Holz,2015–2020, describe LE alto en mayo de 2018 y menor en verano. No toda estación responde igual. Control dual separado: Kcb 0,8/Ke 0,1; ET 0 5 con Ks 1 da 4,5 mm/día. ET 0 6 con Ks 0,25 da 1,8. Aumenta la referencia y disminuye el resultado por restricción prescrita. No son números del bosque ni cambio causado sólo por temperatura. La corrección conserva energía, agua y regulación vegetal. Una demanda mayor no garantiza suministro suficiente o respuesta monótona bajo estrés, y el estado previo puede cambiar la evolución.

3. «El mismo porcentaje de humedad significa la misma demanda»

Con humedad relativa 50%, dos estados ideales a 15 y 25°C tienen déficits de vapor aproximados 0,853 y 1,584 kPa mediante fórmula FAO 56. El porcentaje es igual y el contraste respecto a saturación cambia. No se ha calculado ET con esos dos datos: faltan energía, viento, superficie y resistencias. La corrección conserva temperatura y presión de vapor antes de comparar humedad. Tampoco se confunde déficit con milímetros evaporados o reserva radicular. La hoja puede estar a otra temperatura que el aire y un porcentaje de una capa alta no sustituye variable superficial del método.

4. «Sin viento no puede evaporarse agua»

Viento débil no equivale a ausencia de intercambio: también intervienen difusión y movimiento por flotabilidad. FAO 56 contempla ese efecto en su tratamiento de viento muy bajo. Control diario de referencia con 0,5 m/s a 2 m, T 20°C, Rn 10 y G 0 MJ/(m²·día), déficit 1 kPa y parámetros declarados en el nivel profesional: ET 0≈3,113 mm/día. No observación real o prueba de una tasa a viento exactamente 0. La corrección distingue dato medido y condición del método. El viento favorece transporte bajo ciertas condiciones, sin fijar por sí solo pérdida real o anularla cuando baja.

5. «Suelo seco por arriba significa ET cero»

Control de superficie seca con Ke = 0, raíces abastecidas bajo hipótesis, Kcb = 0,8, Ks = 1 y ET 0 = 5: resultado basal 4 mm/día. Kcb representa principalmente transpiración y conserva evaporación residual de su definición; no son 4 mm de transpiración pura medida. El agua superficial y la accesible a raíces no son la misma reserva. La corrección distingue capas y profundidad antes de atribuir pérdida nula. No se afirma suministro radicular suficiente para una finca por ver hojas verdes. Una observación superficial aislada tampoco determina estrés o todas las entradas del balance.

6. «Los coeficientes de evaporación se pueden sumar sin límites»

Control FAO dual con Kcb 0,8, máximo Kc 1,2, reducción superficial Kr 1 y fracción expuesta y mojada 0,2. Ke es el menor entre 1×(1,2−0,8)=0,4 y 0,2×1,2=0,24: se adopta 0,24. Kc total 1,04 y con ET 0 5, ETc 5,2 mm/día estándar. No parámetros universales o pérdida observada. La corrección conserva límite energético y superficie que puede evaporar. No basta aumentar Ke para conseguir una cifra deseada. El método exige definir mojado, cobertura y estado del suelo y no permite combinar coeficientes arbitrarios como si representasen procesos independientes sin restricción.

7. «Si ET son 4 mm, hay que regar 4»

Control de periodo común: ET 4, lluvia 3, escorrentía 0,5, drenaje 0,5 y cambio de reserva 0 mm, sin otras transferencias. El balance requiere riego 2:3+2−0,5−0,5−4 = 0. No instrucción para una finca. Una aplicación real conserva lluvia efectiva, reservas, cultivo y sistema. El agua aplicada puede distribuirse de forma irregular o no llegar íntegra a raíces. La corrección plantea presupuesto antes de una cantidad y no transforma ET 0 aislada en orden de riego. Si faltan ascenso capilar o flujo lateral relevantes, la respuesta queda pendiente de esas entradas.

8. «Cualquier signo distinto en evaporación es un error»

ECMWF 182 usa positivo hacia abajo. Control e = −0,0045 m representa 4,5 mm netos hacia atmósfera; e = +0,0003 m representa 0,3 mm netos hacia superficie bajo su definición. No se convierte ese depósito en precipitación observada ni se llama pérdida evaporativa bruta negativa. La corrección lee dirección y producto antes de recortar o invertir. Una serie puede representar intercambio neto y otra sólo pérdidas de un proceso. Compartir palabra evaporación no garantiza la misma cantidad. El periodo de acumulación debe conocerse para interpretar una tasa; el signo no informa temperatura.

9. Errores comunes y unidades

ET en mm por periodo, LE en W/m² y déficit en kPa son cantidades distintas. Los coeficientes son adimensionales con funciones específicas. No confundir superficie seca, reserva radicular, referencia, total y componente. Conservar fase, ventana, área y procedencia antes de comparar. Una estimación completada no es medición y un cierre no valida todas sus entradas. Los números de los controles no definen condiciones de cualquier cultivo.

10. Glosario y cómo contarlo

Referencia fija patrón; estrés limita bajo condiciones; basal representa una parte del enfoque; almacenamiento cambia contenido. Una explicación clara conserva qué cantidad y sistema se describen y separa relación condicionada de regla universal. Lo que no identifican los datos permanece desconocido antes de atribuir una causa o dar una decisión de manejo.

Fuentes y lecturas recomendadas

• FAO 56: referencia y ecuación Penman-Monteith.
• FAO 56: humedad, datos y condiciones de viento débil.
• FAO 56: basal, evaporación adicional y sus límites.
• FAO 56: estrés hídrico y condiciones del ajuste.
• Pohl y colaboradores,2023: respuesta estacional de Hohes Holz en 2018.
• ECMWF: signo y definición de evaporación acumulada.

J+A♾️ · Artículo revisado y ampliado en WikiMeteo.es