Termodinámica y estabilidad · Última actualización: 2026-10-28

Evapotranspiración: agua, plantas y energía en un mismo pack: errores comunes y malentendidos

La evapotranspiración, ET, reúne evaporación y transpiración. Sus errores de interpretación suelen comenzar antes de calcular: confundir referencia con pérdida real, omitir agua almacenada, perder duración o contar dos veces una parte. Ocho controles propios presentan error y corrección con palabras y unidades explícitas. No representan datos de una finca, una estación o un cultivo. Las reglas de FAO 56 se conservan bajo sus condiciones, sin convertirlas en dosis de riego. La aritmética puede ser correcta y seguir describiendo otra cantidad. Por eso revisar qué producto se usa y qué información falta forma parte del resultado, no un añadido posterior.

1. Llamar pérdida real a la referencia

Control ET0 = 6 mm/día y Kc = 0,8 prescrito dan ETc estándar = 4,8 mm/día. La referencia describe una superficie hipotética común y ETc añade condiciones del cultivo. Ninguna es automáticamente una medición de la pérdida real. Si se observa otro valor, la diferencia no identifica por sí sola falta de agua: también se revisan desarrollo, método, calidad y representatividad. La corrección conserva el apellido de cada cifra antes de compararla. No se elige Kc 0,8 para todas las especies o fases. Un patrón meteorológico permite comparar demanda, sin describir exactamente cada planta o superficie real.

2. Convertir ET directamente en riego

Control de zona radicular ideal: ET 5 mm, lluvia 3 y drenaje 1, con aumento de reserva 0, sin escorrentía, ascenso capilar o flujo lateral. Para conservar ese balance, riego 3 mm:3+3−1−5 = 0. No serían 5 mm sólo por igualar ET. Son entradas educativas, no instrucción para una finca. En una aplicación hacen falta lluvia efectiva, estado del suelo y funcionamiento del sistema. La corrección mantiene todas las entradas, salidas y cambio de almacenamiento antes de deducir una cantidad. El riego aplicado y el agua realmente disponible para raíces tampoco tienen por qué coincidir si hay pérdidas o distribución irregular.

3. Perder la duración al convertir energía

LE = 200 W/m² durante 6 horas, con Lv fijo 2,45 MJ/kg, equivale a 1,763 mm de evaporación líquida. Mantener el mismo flujo durante 24 horas daría 7,053 mm. Es cuatro veces más tiempo, no una conversión alternativa del mismo dato. La densidad líquida adoptada es 1000 kg/m³. La corrección conserva ventana, fase y unidad antes de pasar entre energía y agua. No se prolonga una lectura de mediodía a todo el día sin evidencia. Una variable que sale cada hora puede ser media o acumulación de otro periodo: la cadencia no reemplaza definición del producto.

4. Contar dos veces agua interceptada

Control: evaporación total 1 mm, que ya incluye 0,3 mm de agua sobre vegetación, y transpiración 2 mm. ET = 3 mm. Añadir otra vez los 0,3 daría 3,3 y duplicaría la misma pérdida. No son observaciones de dos instrumentos, sino una prueba de definiciones. La corrección pregunta qué incluye cada componente. Una medida de intercambio total tampoco separa automáticamente evaporación y transpiración. Si dos métodos usan categorías distintas, se armonizan antes de sumarlas o compararlas. La vegetación puede evaporar agua depositada sobre ella sin que ese proceso sea transpiración procedente de raíces.

5. Reducir todo por estrés sin revisar el enfoque

Control diario ET0 5, coeficiente basal 0,9, evaporación adicional del suelo 0,2 y ajuste por estrés 0,6, todos prescritos. El enfoque dual da(0,6×0,9+0,2)×5 = 3,7 mm/día. Reducir indiscriminadamente toda la suma daría 3,3. El estrés no se aplica igual a evaporación superficial y transpiración. El basal representa principalmente transpiración, con una evaporación residual incluida en su definición; no son procesos medidos por separado. FAO 56 también admite una aproximación de coeficiente único cuando la evaporación del suelo es pequeña. La corrección conserva enfoque y condiciones, sin declarar que cualquier uso de esa aproximación sea erróneo.

6. Usar viento de otra altura como si fuera a 2 m

Control de 4 m/s a 10 m sobre hierba corta. La relación de altura de FAO 56 produce unos 2,99 m/s a 2 m. Introducir 4 como si ya estuviera a 2 m cambia una entrada del cálculo. No se aplica esa corrección como ley de cualquier bosque o tejado. Tampoco una ráfaga sustituye velocidad media. La corrección registra altura, exposición y periodo antes de calcular. Si falta una entrada se marca ausente o se estima con método justificado, manteniendo procedencia. La ecuación no puede reconocer que una cifra corresponde a otro soporte si esa información se ha eliminado.

7. Sustituir una relación no lineal por la media de T

Control Tmin 15°C/Tmax 30°C. La fórmula de saturación FAO 56 da media de los dos valores 2,974 kPa; usar directamente T media 22,5°C da 2,726 kPa. Son operaciones distintas. La corrección utiliza el procedimiento del paso temporal, no cualquier promedio que parezca equivalente. La pendiente de saturación de la fórmula diaria se calcula con otra instrucción específica. Esta diferencia no se convierte aquí en un error exacto de ET, porque faltarían los demás datos. Los ejemplos horarios requieren procedimientos adaptados y no son una aplicación mecánica de la fórmula diaria dividida entre 24.

8. Leer una ausencia como evaporación cero

Tres intervalos horarios:0,1 mm, dato ausente y 0,2 mm. Se conocen 0,3 mm de dos horas; no el total de las tres. Rellenar el hueco con 0 fabrica una información no observada. Tampoco se presenta esa suma como total diario. Si se estima la hora faltante, indicar método y distinguirla de medición. La corrección conserva cobertura y procedencia antes de comparar estaciones o años. Una cifra incompleta puede parecer baja por el hueco y no por menor demanda o agua disponible. El error no se resuelve aumentando decimales del acumulado conocido.

9. Unidades y comprobaciones prácticas

ET en mm por periodo equivale a masa de agua por área bajo densidad declarada. LE en W/m² es energía por área y tiempo. Kc y ajustes son adimensionales, sin convertirse en porcentajes universales de vegetación. Revisar referencia, fase, duración, área y calidad. Los coeficientes elegidos necesitan condiciones compatibles y no validan de forma independiente una parcela. Un cierre de agua o energía tampoco prueba que todos los términos estén bien observados.

10. Glosario y síntesis

Referencia es patrón; estándar conserva condiciones del método; almacenamiento cambia reserva; coeficiente relaciona superficies. La lectura útil nombra la cantidad, mantiene sus entradas y evita sumar componentes solapados. Cuando falta información, explicar qué no se puede determinar conserva más precisión que completar el hueco con un valor típico o una orden de riego.

Fuentes y lecturas recomendadas

J+A♾️ · Artículo revisado y ampliado en WikiMeteo.es