Termodinámica y estabilidad · Última actualización: 2026-10-28

Evapotranspiración: agua, plantas y energía en un mismo pack: qué efectos tiene en nubes, viento y lluvia

La evapotranspiración, ET, devuelve agua a la atmósfera mediante evaporación y transpiración. También participa en el reparto de energía de la superficie. Puede modificar humedad, mezcla y contrastes entre zonas, pero una tasa de ET no decide por sí sola nubes, viento o lluvia. Ocho controles propios explican conexiones y límites, con el contexto mediterráneo de LIAISE. Son ejemplos educativos, sin registros, sondeos o modelos reprocesados. La pérdida real no se sustituye por la referencia ET 0. Para relacionar una superficie con un fenómeno atmosférico se conservan además perfil, transporte, almacenamiento y escala, sin convertir una fuente local de vapor en pronóstico automático.

1. Un reparto energético que cambia bajo condiciones

Control con suma H+LE = 250 W/m² y medias de 24 horas. ET 3 mm/día equivale a LE 85,07 W/m²; ET 6, a 170,14, usando Lv fijo 2,45 MJ/kg y agua líquida 1000 kg/m³. En ese presupuesto prescrito, H pasa de 164,93 a 79,86. No son parcelas observadas. La conclusión depende de mantener la misma suma después de otros términos: no toda subida de ET reduce H exactamente así. La energía puede proceder también de almacenamiento o transporte. El control muestra una relación de reparto, sin identificar temperatura del aire, radiación de cada hora o estado de una hoja.

2. Igual total no significa igual mecanismo

ET 4 mm/día puede componerse de evaporación 1/transpiración 3 o de evaporación 3/transpiración 1 en controles separados. No se afirma que ambos sistemas produzcan siempre el mismo perfil. Se conserva suma mientras cambia participación de suelo, agua sobre superficies y planta. La transpiración depende de regulación y suministro radicular; no aumenta necesariamente sólo porque suba temperatura. Suponer una respuesta única puede perder limitaciones de agua o desarrollo. Para atribuir una señal a vegetación hace falta información adicional a ET total. USGS describe esa conexión entre raíces, planta y liberación de vapor, sin que una cifra total permita repartir sus fuentes automáticamente.

3. De fuente de vapor a contenido de aire

Control de caja ideal con 1000 kg de aire seco por metro cuadrado. Si 3 kg/m² de agua pasan a vapor y todo permanece en ella, sin otras fuentes o salidas, la razón de mezcla aumenta 0,003 kg/kg seco,3 g/kg. No es lo que tiene que ocurrir en una columna real. El aire se transporta, se mezcla y puede condensar. La masa seca fija es una hipótesis, no masa húmeda fija. La humedad relativa necesitaría además temperatura y presión. La ET aporta una fuente; para resolver un cambio de estado hace falta el presupuesto del volumen que recibe esa fuente.

4. El vapor participa también en flotabilidad

En una mezcla gaseosa diluida sin gotas o hielo, la temperatura potencial virtual aproxima el efecto de vapor sobre densidad. Control con θ = 300 K constante y aumento de r de 0,003 kg/kg seco: Δθv ≈ 300×0,61×0,003 = 0,549 K. Es contraste termodinámico, no velocidad vertical. Condiciones de presión y comparación deben ser compatibles. En LIAISE, Mangan y colaboradores documentan contribución de humedad a flotabilidad sobre regadío. Por eso sensible pequeño no equivale automáticamente a intercambio dinámico nulo. Tampoco se aplica la aproximación como diagnóstico completo de estabilidad saturada o movimiento de una nube.

5. Menos sensible no fija toda la temperatura

Control aparte: H 120 o 60 W/m² durante 600 s, con capacidad térmica por área prescrita 120000 J/(m²·K), aportaría aisladamente 0,6 o 0,3 K. No es evolución prevista: faltan otras fronteras, advección y mezcla. Una superficie que dedica más energía al latente puede presentar otro calentamiento bajo condiciones comparables, sin que ET sola determine temperatura a 2 m. La formación de nube requiere alcanzar condiciones de condensación y la tormenta evaluar humedad, ascenso e inestabilidad conjuntamente, como organiza NWS. Una inversión, aire seco incorporado o falta de ascenso pueden cambiar resultado aunque el aporte superficial de vapor sea parecido.

6. Viento, transporte y lugar de la nube

Control de movimiento rectilíneo constante 5 m/s durante una hora: desplazamiento 18 km. No es trayectoria calculada de una molécula o nube real, pero muestra por qué origen de vapor y lluvia pueden estar separados. Una circulación también depende de presión, estabilidad, rugosidad y viento de fondo. ET no se convierte en km/h con un factor fijo. El contraste entre zonas puede participar en ajustes locales, sin determinar intensidad desde una sola torre. El transporte puede llevar humedad hacia fuera o traerla de otras fuentes. Una nube sobre un cultivo no prueba que su agua proceda exclusivamente de ese cultivo.

7. Misma ET y lluvia distinta

Control integrado de columna que conserva agua atmosférica total, vapor y condensado. ET 3 mm, convergencia horizontal 2 y aumento de almacenamiento 1 dan precipitación 4:3+2−4 = 1. Con la misma ET 3, transporte neto de salida 2 y el mismo aumento 1, la precipitación sería 0. Son presupuestos prescritos, sin predicción de microfísica o episodio observado. La diferencia no contradice conservación. Falta conocer transporte y almacenamiento en una aplicación real. La nube necesita además crecer y producir partículas capaces de llegar al suelo. La ET local por sí sola no determina cantidad, momento o lugar de precipitación.

8. Lo que ocurre debajo de la nube

Control con 1 mm de agua líquida que cae a una capa y 0,2 mm que se evapora antes del suelo: llegan 0,8. Vaporizar esa parte requiere 0,49 MJ/m² bajo Lv fijo 2,45 MJ/kg. No se calcula una bajada de temperatura sin conocer aire, mezcla y presupuesto. Ese intercambio de gotas con aire ocurre en la capa atravesada y no se suma como si fuera H superficial observado. Distinguir fronteras evita doble conteo. La formación de condensado no equivale a lluvia en el pluviómetro y una capa baja húmeda no identifica por sí sola la ET que la alimentó.

9. Contexto mediterráneo y comparación

LIAISE conserva observaciones compuestas del 20–22 de julio de 2021 y simulaciones inspiradas en ellas, separadas en el estudio de 2025. No se han reprocesado registros aquí. Heihe 2012–2021 aporta otro contraste oasis–desierto con flujos y condiciones distintas, sin ley universal para regadío. Torre, perfil y circulación tienen escalas diferentes. El confort humano requiere además radiación, humedad, viento, exposición y actividad: no se obtiene un índice de calor desde ET sola.

10. Unidades, glosario y síntesis

ET es agua por área y periodo; LE energía por área y tiempo. Almacenamiento cambia contenido, advección transporta y convergencia reúne aporte neto horizontal. Una fuente no es una tendencia completa. Conservar esas piezas permite explicar mecanismos plausibles sin fabricar lluvia, viento o temperatura final cuando faltan entradas de la columna.

Fuentes y lecturas recomendadas

J+A♾️ · Artículo revisado y ampliado en WikiMeteo.es