Instrumentos y estaciones · Última actualización: 2026-01-22

Anemómetro: cazoletas vs ultrasónico

Cuando montas una estación, el viento suele ser el dato que más discusiones genera: rachas que “no cuadran”, direcciones raras o medias demasiado bajas. Muchas veces el problema no es el modelo meteorológico ni tu intuición: es el tipo de anemómetro y cómo responde a la turbulencia. Aquí vamos a lo práctico: cazoletas vs ultrasónico, qué mide cada uno, qué errores típicos aparecen y cuál conviene según tu objetivo.

Este artículo forma parte del tema Instrumentos en WikiMeteo.es y enlaza con fund_0003 (capa límite y turbulencia): en viento, el entorno (rugosidad/obstáculos) y la turbulencia mandan tanto como el sensor.

1. Qué mide un anemómetro (y qué no)

Un anemómetro mide velocidad del aire en su punto. No mide “el viento de tu pueblo”, mide el viento donde está instalado, afectado por obstáculos, altura y turbulencia. Por eso dos estaciones cercanas pueden tener medias distintas, y por eso el mismo sensor puede dar rachas muy diferentes según el entorno.

2. Idea clave en 30 segundos

  • En una frase: cazoletas son robustas y simples para velocidad media, ultrasónicos miden también dirección sin partes móviles y captan mejor cambios rápidos, pero ambos pueden engañar si hay turbulencia o mala exposición.
  • Señal típica: en tejados o cerca de paredes aparecen rachas “picudas” y direcciones raras (más por siting que por sensor).
  • Confusión común: creer que un ultrasónico “arregla” un sitio malo o que unas cazoletas siempre subestiman rachas.

3. Cazoletas: cómo funcionan y qué aportan

  • Qué son: un rotor con cazoletas que gira con el viento; el giro se convierte en velocidad.
  • Ventajas: suelen ser económicas, resistentes y fáciles de mantener; buena medida de velocidad media si están en buen sitio.
  • Limitación importante: tienen inercia y rozamiento: no responden instantáneamente a cambios muy rápidos.

4. Ultrasónico: cómo funciona y qué aporta

  • Qué es: mide el viento con el tiempo de tránsito de ultrasonidos entre transductores; estima velocidad y dirección.
  • Ventajas: sin partes móviles (menos mantenimiento), responde rápido a variaciones y suele medir dirección con más estabilidad.
  • Limitación importante: puede ser sensible a lluvia intensa, hielo, suciedad o condiciones que afecten a los transductores; también sufre si hay turbulencia fuerte cerca de obstáculos.

5. Viento medio vs rachas: por qué a veces no coincide

  • Viento medio: depende del intervalo de promediado (1 min, 10 min, etc.) y de la respuesta del sensor.
  • Rachas: dependen del muestreo y de lo rápido que el anemómetro “sigue” cambios; en turbulencia, las rachas pueden dispararse sin que el viento medio sea alto.
  • Clave: un sensor con respuesta más rápida puede capturar picos que otro suaviza.

6. Trampas típicas en la práctica

  • Cazoletas con desgaste: rodamientos sucios o desgastados → subestiman viento, sobre todo con brisas flojas.
  • Ultrasónico sucio: polvo/salitre/insectos → lecturas erráticas o direcciones inestables.
  • Hielo: ambos pueden fallar; cazoletas se bloquean, ultrasónico puede degradar señal.
  • Obstáculos: paredes, árboles, bordes de tejado → crean remolinos y rachas artificiales.

7. Cuándo conviene cada uno (decisión rápida)

  • Si quieres algo simple y probado: cazoletas bien mantenidas y bien expuestas suelen ser una buena opción.
  • Si quieres menos mantenimiento mecánico y buena respuesta: ultrasónico suele ser mejor, especialmente si te importan rachas y dirección en cambios rápidos.
  • Si estás en entorno muy turbulento (urbano/tejado): más importante que el sensor es mejorar exposición; un ultrasónico puede mostrar más “ruido” porque está viendo la turbulencia real.

8. Errores comunes

  • Comparar rachas de dos estaciones con ventanas distintas y culpar al sensor.
  • Instalar el anemómetro cerca de un muro y pensar que solo afecta “un poquito”.
  • No hacer mantenimiento: cazoletas con fricción o ultrasónico lleno de suciedad.
  • Creer que más altura en tejado siempre equivale a referencia (turbulencia del borde).

9. Buenas prácticas

  • Exposición primero: altura y distancia a obstáculos mandan.
  • Muestreo coherente: define intervalos de ráfaga y promedio y mantenlos estables.
  • Mantenimiento: revisar giro libre en cazoletas; limpiar transductores en ultrasónicos.
  • Comparación por regímenes: mira diferencias por dirección del viento y por velocidades (brisa vs temporal).

10. Resumen y claves finales

  • Cazoletas: robustas, simples, buenas para medias si están bien mantenidas; responden más lento a cambios rápidos.
  • Ultrasónico: respuesta rápida y sin partes móviles; requiere cuidado con suciedad/hielo y no arregla mala exposición.
  • Rachas dependen de muestreo, respuesta y turbulencia: no son un “número absoluto” sin contexto.
  • Si algo no cuadra, primero sospecha del siting/obstáculos y del muestreo antes que del sensor.

11. Mini-glosario

  • Racha: máximo de velocidad en una ventana definida (depende de muestreo).
  • Promedio: media sobre un intervalo (1 min, 10 min, etc.).
  • Turbulencia: variaciones rápidas del flujo por rugosidad/obstáculos.
  • Inercia: tendencia del sensor mecánico a no seguir cambios instantáneos.

12. Referencias y lecturas recomendadas

  • WMO: recomendaciones de observación del viento, exposición y definición de promedios/rachas.
  • NOAA: recursos educativos y notas sobre medida del viento y siting.
  • UCAR: materiales de meteorología y capa límite, turbulencia y medición.